খুলনার খাতা থেকে মিরপুরের নীরবতা: বাংলাদেশ ক্রিকেটের তথ্য-নিরীক্ষা, রেজিম-বিভাজন ও সংগৃহীত নীরবতার পাঠ

হুক

আমি খুলনার খাতাটা খুললাম, আর প্রথম কলামটাই আমাকে ধৈর্য শিখিয়ে দিল। সেপ্টেম্বর ২০২১, মিরপুরের শেরে-বাংলা জাতীয় ক্রিকেট স্টেডিয়াম। নিউজিল্যান্ডের বিপক্ষে পাঁচ ম্যাচের টি-টোয়েন্টি সিরিজ ৩-২ এ জেতে বাংলাদেশ — ঘরের মাঠে নিউজিল্যান্ডের বিপক্ষে এটি ছিল প্রথম সিরিজ জয়। স্কোরবোর্ড একটাই গল্প বলে: জয়। কিন্তু আমার টেবিলে সেই রাতে একটা রো ফাঁকা পড়ে ছিল, আর সেটা স্কোর নয় — দর্শক-সারির রো। কোভিড-পরবর্তী ওই সময়ে গ্যালারি আধা-নীরব ছিল, আর সেই নীরবতার ভেতরেই প্রথমবার পরিষ্কার হয়ে গেল একটা জিনিস: একই দল, একই খেলোয়াড়, অথচ বাইরের মাঠে আর ঘরের মাঠে ওদের চাপ-ব্যবস্থাপনা দুই রকম।

ফাঁকা গ্যালারি আমার কাছে কখনোই শুধু শূন্য আসন নয়। ওটা একটা ডেটা-ব্ল্যাকআউট — যেখানে হোম-অ্যাডভান্টেজের সংজ্ঞা নিঃশব্দে বদলে যায়, আম্পায়ারিং-প্রবণতা বদলায়, এমনকি বাউন্ডারি-রক্ষার সাহসও বদলায়। ওই সন্ধ্যায় আমি যা পেয়েছিলাম, তা কোনো হাইলাইট নয়; তা হলো একটা রেজিম-সংকেত।

প্রসঙ্গ

বাংলাদেশের ক্রিকেট-ব্যবস্থা আসলে চারটা আলাদা খাতা একসঙ্গে বাঁধা। সবচেয়ে নিচে আছে বয়সভিত্তিক স্তর — অনূর্ধ্ব-১৬ ও অনূর্ধ্ব-১৯। তার উপরে আছে ঘরোয়া ফার্স্ট-ক্লাস লিগ, জাতীয় ক্রিকেট লিগ, যেখানে খুলনা ডিভিশনসহ দেশের বিভাগগুলো খেলে। পাশাপাশি আছে লিস্ট-এ ধাঁচের ঢাকা প্রিমিয়ার লিগ, আর সবচেয়ে উপরে টি-টোয়েন্টি ফ্র্যাঞ্চাইজি বিপিএল, যেখানে খুলনা টাইগার্সের মতো দলগুলো খেলে। এই চার খাতার নমুনা-আকার, বল, পিচ আর প্রতিপক্ষ — সবই আলাদা।

আমি বিশ বছর ধরে এই খাতাগুলো গুনছি, আর প্রতিবার একই প্রশ্নে আটকে যাই: নমুনা কত? কেউ যদি বলে "এই ব্যাটার ফর্মে আছে", আমি আগে জিজ্ঞেস করি — কত ম্যাচে, কোন পিচে, কার বিপক্ষে? একটা সেঞ্চুরি কোনো ধারা নয়; সেটা একটা রো, যার পাশে হয়তো তিনটা শূন্য বসে আছে। আমার বায়ান্ন বছরের খেলা-দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলছি, বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে সবচেয়ে বড় ভুল হলো ফরম্যাট-নিরপেক্ষ সিদ্ধান্ত। টেস্টের ধৈর্য আর টি-টোয়েন্টির তাৎক্ষণিকতা এক নয়, আর ঘরোয়া পিচের আচরণ আন্তর্জাতিক পিচের আচরণ নয়।

২০১৭ সালে আমি ঢাকাভিত্তিক একটি ফুটবল সাইটে এক্সজি-ভিত্তিক কলাম শুরু করি। আবাহনী লিমিটেড ঢাকা ও শেখ জামাল ধানমন্ডি ক্লাবের ১৪ ম্যাচ ট্র্যাক করে দেখলাম, আবাহনী ২১.৪ এক্সজি থেকে ২৮ গোল করেছে — অর্থাৎ ফিনিশিং গড়ের উপরে ছিল। আমি একটি রিগ্রেশন-সতর্কবার্তা ছাপলাম, এবং পরের পাঁচ ম্যাচের তিনটিই ওরা ড্র করল। সেই অভ্যাসটাই আমি ক্রিকেটে টেনে এনেছি: প্রতিটি দাবির পাশে অন্তত তিনটি মেট্রিক।

মূল বিশ্লেষণ

শুরু করি সবচেয়ে দুর্বোধ্য অংশটা দিয়ে — ফরম্যাট-রেজিম। আমি টেস্ট, ওয়ানডে, টি-টোয়েন্টি আর ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটকে চারটা আলাদা রাষ্ট্র হিসেবে দেখি, যাদের আলাদা সংবিধান আছে। টেস্টে সময় তোমার মিত্র; সেখানে পাঁচ সেশন ধরে চাপ জমানো যায়। টি-টোয়েন্টিতে সময় তোমার শত্রু; সেখানে প্রতিটি ডট বল একটা ছোট ক্ষতি। একই বোলার দুই রেজিমে দুই মানুষ — টেস্টে ও ধৈর্য ধরে লাইন রাখে, টি-টোয়েন্টিতে ও ইয়র্কার খোঁজে। কেউ যদি দুই খাতার গড় একসঙ্গে মিলিয়ে "অলরাউন্ড পারফরম্যান্স" বলে, আমি সঙ্গে সঙ্গে কলামটা বন্ধ করি।

এখন চাপ মাপার প্রশ্ন। ফুটবলে PPDA দিয়ে আমরা দেখি প্রতিপক্ষ কত পাস করতে দিলে কে কত চাপ দিল। ক্রিকেটে সরাসরি PPDA নেই, কিন্তু তার আত্মা আছে — ডট-বল চাপ, বাউন্ডারি-কনসিড রেট, আর ফলস-শট শতাংশ। ফ্রান্সের PPDA ম্যাপ কোনো ছবি ছিল না; ওটা ছিল একটা স্বীকারোক্তি — কোথায় তারা চাপ তৈরি করেছিল তার। ২০১৮ বিশ্বকাপে গ্রুপ পর্বে ফ্রান্সের PPDA ছিল ৮.২, ফাইনালে উঠে সেটা ১৪.৬ — অর্থাৎ তারা কম প্রেস করছিল, কারণ তারা জমা শক্তি খরচ করছিল না। আমি সেই প্যাটার্নটাই ক্রিকেটে খুঁজি: কোন ওভারে বাংলাদেশ চাপ ছাড়ল, আর কেন।

খুলনার খাতাটা এখানে শিক্ষক। খুলনা ডিভিশনের ঘরোয়া ম্যাচগুলোতে পিচ সাধারণত ধীর, স্পিন-সহায়ক, আর সেশন যত গড়ায় তত ভাঙে। এই পিচ-পড়তি একটা নীরব কোয়ালিটি-ফিল্টার। যে ব্যাটার প্রথম শ্রেণির কঠিন পিচে তিন-চার সেশন টিকতে পারে, সে টেস্টে বাঁচার সম্ভাবনা রাখে; যে কেবল বিপিএলের ফ্ল্যাট ডেকে বড় শট মারে, তাকে টেস্ট খাতায় বসালে রো ফাঁকা থেকে যায়। আমি খুলনার বল-বাই-বল শিটে দেখেছি, তৃতীয় দিনের বিকেলে স্পিনারদের রিভার্স আর বাউন্স-স্লোডাউন একসঙ্গে আসে — এটা কাকতালীয় নয়, এটা পিচের বার্ধক্য।

এবার সবচেয়ে সংবেদনশীল অংশ: ঘরোয়া থেকে আন্তর্জাতিক রূপান্তর। বাংলাদেশের ক্ষেত্রে একটা দীর্ঘদিনের অভিযোগ — ঘরোয়া গড় আন্তর্জাতিক পারফরম্যান্সে অনুবাদ হয় না। আমি বলি, এটা আংশিক সত্য, আংশিক ভুল-প্রশ্ন। সমস্যাটা গড়ের নয়, রেজিমের। ঘরোয়া ফার্স্ট-ক্লাসে তুমি চার দিনে একটা ইনিংস খেলো; আন্তর্জাতিক টেস্টে প্রতিপক্ষের বোলিং-সেট গভীরতর, ফিল্ড-সেটিং আক্রমণাত্মক, আর রিভিউ-সিস্টেম তোমার প্যাড-অফার শাস্তি দেয়। ফলে একই ইনিংস-দৈর্ঘ্য, কিন্তু ভিন্ন সিদ্ধান্ত-চাপ।

আমি একটা বাড়তি কলাম যোগ করি: ডট-বল-চাপ। ঘরোয়া ক্রিকেটে একজন ব্যাটার হয়তো ৫০ ডট বল খেলেও বড় স্কোর করে ফেলে, কারণ প্রতিপক্ষের ফিল্ডিং-ইনটেনসিটি কম। আন্তর্জাতিক স্তরে ওই একই ৫০ ডট বল মানে ৮-৯ ওভার চাপ, আর সেটা দলকে গলিয়ে দেয়। এ কারণেই কেবল স্কোর নয়, ওদের ডট-বল-প্যাটার্ন দেখতে হয়। আমার মতে, বাংলাদেশের নির্বাচন-কমিটি যদি একটি মেট্রিক বাধ্যতামূলক করত — "প্রেশার-ওভারে ডট-বল শতাংশ" — তাহলে অনেক ভুল সুযোগ কমে যেত।

সিলেকশন-সাইকেল এখানে আরেকটা নিরীক্ষার বিষয়। বয়সভিত্তিক থেকে বিপিএল হয়ে জাতীয় দল — এই সিঁড়িতে অনেক সময় গুরুত্বপূর্ণ রো হারিয়ে যায়। ২০২০ সালে অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপ জেতে বাংলাদেশ, ফাইনালে ভারতকে হারিয়ে, অধিনায়ক ছিলেন আকবর আলী (সূত্র: আইসিসি)। সেই দলের কতজন পরের চার বছরে নিয়মিত আন্তর্জাতিক রো-তে বসেছে? সংখ্যাটা ছোট, আর সেটা নিজেই একটা ডেটা-প্রশ্ন। ট্রফি জেতা একটা প্রজন্ম, অথচ রূপান্তর-পাইপলাইন সরু — এটা শুধু প্রতিভার অভাব নয়, এটা টেমপ্লেটের অভাব।

আমি দীর্ঘদিন ধরে বলে আসছি, লোড-ম্যানেজমেন্টের নামে অনেক সিদ্ধান্ত আসলে বাণিজ্যিক ট্যুর ও প্রস্তুতি-ম্যাচের জন্য জায়গা করে দেওয়া। এটা আমি ঘোষণা করে লিখি না; আমি কেবল ক্যালেন্ডার-খাতা দেখাই। এক খেলোয়াড় বছরে কত দিন বাইরে, কত দিন বিশ্রামে, আর কত দিন বাণিজ্যিক লিগে — এই তিন রো পাশাপাশি বসালেই বোঝা যায়, "বিশ্রাম" শব্দটা কোথায় ব্যয় হয়েছে। নিরীক্ষকের কাজ অভিযোগ করা নয়, কলাম মেলানো।

ফিরে আসি ২০২১-এর সেই নিউজিল্যান্ড সিরিজে। ওই সিরিজে যা কাজ করেছিল, তা কোনো একজন ব্যাটারের জাদু নয়; তা ছিল ঘরের পরিবেশে ধীরে ধীরে চাপ জমানোর ধৈর্য। মিরপুরের পিচ স্পিনারদের পক্ষে ঝুঁকে থাকলে যে দল আগে ধৈর্য রাখে, সে-ই শেষে জেতে। আমার নোটে ওই সিরিজের প্রতিটি জয়ে একটা সাধারণ রো আছে: মাঝের ওভারে ডট-বল চাপ জমে, প্রতিপক্ষের রান-রেট ৬-এর নিচে নামে, তারপর শেষ পাঁচ ওভারে বাংলাদেশ দ্রুত উইকেট নেয়।

এখানেই একটা সূক্ষ্ম কথা। ঘরের মাঠে সাফল্যকে আমরা প্রায়ই "আত্মবিশ্বাস" বলে চালিয়ে দিই। কিন্তু ডেটা অন্য কথা বলে: সাফল্যটা আসে পিচ-রিডিং আর চাপ-বণ্টনের হিসাব থেকে। বিদেশে গেলে সেই পিচ-রিডিং কাজ করে না, কারণ শর্ত বদলে যায় — কুইন্সটাউন বা ডারবানের বাউন্স মিরপুরের স্পিন-ধৈর্যের জন্য তৈরি দলকে ভেঙে দেয়। তাই একই দলের দুই খাতা।

স্টেডিয়াম যখন ফাঁকা হলো, আমি নীরবতা নিরীক্ষা করলাম, আর দেখলাম খেলাটা তখনও শ্বাস নিচ্ছে। ২০২১-এর সীমিত দর্শক-সারি আসলে একটা পরীক্ষাগার ছিল। ফাঁকা গ্যালারিতে হোম-অ্যাডভান্টেজের স্বাভাবিক চাপ কমে যায় — আম্পায়ার কম প্রভাবিত হন, প্রতিপক্ষ কম ভড়কে। অর্থাৎ হোম-ফিল্ড-অ্যাডভান্টেজের একটা অংশ আসলে দর্শক-চাপ, আর সেই অংশটা ফাঁকা গ্যালারিতে বাদ পড়ে। এই সূক্ষ্ম পাঠটা কেবল ফাঁকা স্টেডিয়ামেই ধরা পড়ে।

তবে নীরবতা পড়তে গিয়ে সবচেয়ে বড় ফাঁদ হলো — অনুপস্থিত ডেটা আর ইচ্ছাকৃত নীরবতাকে গুলিয়ে ফেলা। একটা ম্যাচের বোলিং-চার্ট না থাকা মানে খেলা হয়নি নয়; বরং সেটা মানে সংরক্ষণ-ব্যবস্থায় ফাঁক। বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে বল-বাই-বল আর্কাইভ পুরোপুরি নেই — এটা অভাব, ষড়যন্ত্র নয়। নিরীক্ষকের কাজ এই দুইয়ের পার্থক্য মেনে লেখা।

বিপরীত কোণ

এখন নিজের খাতার বিরুদ্ধেই একটু লিখি, কারণ লেজার-পূজার সবচেয়ে বড় ফাঁদটা আমি ভালো চিনি। সম্পর্ক মানে কারণ নয়। বিপিএলের একটা মৌসুমে একজন তরুণ ৪০ গড়ে রান করলে আমরা ধরে নিই সে জাতীয় দলের যোগ্য — কিন্তু ওই ৪০ গড় হয়তো তিনটি ফ্ল্যাট ডেক আর দুর্বল বোলিং-আক্রমণের ফসল। পরের মৌসুমে গড় ২০ হয়ে গেলে আমরা বলি "ফর্ম হারিয়েছে"। ভুলটা আমাদের — আমরা নমুনা-আকার আর শর্ত আলাদা করিনি।

আরেকটা ফাঁদ: টেবিল দেখলেই সত্য ধরে নেওয়া। ডেটার একটা পরিষ্কার রো হাজারটা হট-টেকের চেয়ে বেশিদিন টিকবে — এটা সত্য। কিন্তু রো-টা যদি ভুল প্রশ্নের উত্তর হয়, তবে সে দীর্ঘজীবী ভুল। আমি তাই প্রতি সপ্তাহে একটা বাক্য লিখি যা টেবিলে ধরে না — মানে সেই বাক্যটি যেখানে সংখ্যা থামে, সেখানে শুরু হয় সাক্ষ্য। যেমন: ডেটা বলে কে কত রান করেছে, কিন্তু বলে না কে কোন মুহূর্তে দলের জন্য সবচেয়ে দামি বলটা খেলেছে।

তৃতীয় ফাঁদ: রেজিম-কড়াকড়ি। ফরম্যাটের খাতা আলাদা রাখা দরকার, কিন্তু দুই খাতার মধ্যে ক্রসওভার-নোট না লিখলে বিশ্লেষণ অসম্পূর্ণ থাকে। টি-টোয়েন্টিতে পাওয়া একটি ইয়র্কার-দক্ষতা টেস্টের ডেথ-ওভার-পরিস্থিতিতে অপ্রাসঙ্গিক নয়। খাতা আলাদা, কিন্তু মানুষ এক।

অন্তিম পর্যবেক্ষণ

পরের মৌসুমের সংকেত হিসেবে একটা প্রশ্ন রেখে যাই। যদি বাংলাদেশ তার ঘরোয়া খাতায় তিনটি কলাম বাধ্যতামূলক করে — প্রথম শ্রেণির সেশন-প্রতি ডট-বল চাপ, স্পিন-বান্ধব পিচে তৃতীয়-চতুর্থ দিনের রান-রেট, আর প্রেশার-ওভারে ফলস-শট শতাংশ — তাহলে নির্বাচন কি কম ভুল হবে? নাকি আমরা আবারও স্কোরবোর্ডের হাইলাইট দেখে সিদ্ধান্ত নেব, আর ঘরোয়া খাতার ফাঁকা রো-গুলো নীরবে অপেক্ষা করবে? উত্তরটা সংখ্যায় লেখা আছে, শুধু কেউ কলামটা খুলে দেখতে রাজি নয়।