a5-এর ঝুলন্ত রানি: স্ক্যান্ডিনেভিয়ান ডিফেন্সের এক-ঘণ্টার প্রতিশ্রুতির হিসাব

স্ক্রিনে ফ্রেমটা পজ করা। কালো রানি এসে বসেছে a5-এ, আর হোয়াইটের c3 ঘোড়াটা তাকিয়ে আছে তার দিকে। তিরিশ বছরের বেশি সময় ধরে আমি এই দৃশ্যটা চিনি, কিন্তু আজ থামলাম অন্য একটা কারণে — একটি কোর্স-পেজের শিরোনাম পড়ে: “Sword of Damocles।” দামোক্লেসের তলোয়ার মানে মাথার ওপর ঝুলে থাকা বিপদ। কিন্তু ঝুলে থাকা তলোয়ারটা আসলে কার মাথায় — হোয়াইটের, কালোর, নাকি ওই ওপেনিংটার, যেটা এখন একটি পণ্য হয়ে বাজারে এসেছে?

উত্তরটা খুঁজতে গেলে আগে সময় আর টেম্পো নিয়ে ভাবতে হয়।

স্ক্যান্ডিনেভিয়ান ডিফেন্স — যাকে অনেকে সেন্টার কাউন্টার নামে ডাকে — শুরু হয় ১.e4 d5 দিয়ে। হোয়াইট প্যাঁচা নিলে কালো রানি দিয়েই সেটা ফিরিয়ে নেয়। দেখতে অসাধারণ সরল। কিন্তু এই সরলতার ভেতরে একটা হিসাব লুকিয়ে থাকে, আর সেই হিসাবটাই ওপেনিংটার চরিত্র ঠিক করে দেয়: টেম্পো, অর্থাৎ এক চালের মূল্য।

কারো-কান ডিফেন্সে কালো c6 খেলে দেয়, আর d5-এর বিন্দুটা প্যাঁচা বা ঘোড়ার পাহারায় থাকে — গুঁটি ফেরে গুঁটির হাতে, রানিকে একবারও নড়তে হয় না। স্ক্যান্ডিনেভিয়ানে সেটা ঘটে না। রানিকে দুবার হাঁটতে হয়, প্রথমে d5-এ, তারপর ঘোড়ার আক্রমণে সরে a5-এ। মাঝখানে এক চালের দাম হোয়াইট পেয়ে যায়। ক্লাব-স্তরে এই এক চাল হয়তো বিশেষ কিছু মনে হয় না, কিন্তু থিওরির ভাষায় এটাই ওপেনিংটাকে কালোর জন্য নীতিগতভাবে অল্প একটু দ্বিতীয় সেরা বানিয়ে তোলে।

মূল লাইনটা দাঁড়ায় ১.e4 d5 ২.exd5 Qxd5 ৩.Nc3 Qa5। এর পাশে দুটো আধুনিক শাখা আছে — ৩...Qd6 আর ৩...Qd8। তবে “মেইন লাইন স্ক্যান্ডিনেভিয়ান” বললে প্রায় সবাই বোঝে Qa5-এর সেটআপটাই, যেখানে কালো পরে সাজায় ...Nf6, ...c6, ...Bf5 বা ...Bg4, ...e6 দিয়ে। এটা নতুন কিছু নয়, আর প্রযোজক নিজেও নতুনত্বের দাবি করেননি। তিনি যা দাবি করছেন, তা হলো সরলতা আর সময় বাঁচানো।

আর ঠিক এখানেই আমি থামতে চাই, কারণ আমার নিজের কোচিং-জীবনের ষোলো বছর ময়মনসিংহের জেলা ক্লাবে জুনিয়রদের পাশে বসে কেটেছে। সেখানে আমি দেখেছি, কিশোরেরা ম্যাচ হারায় থিওরি কম জানার জন্য নয় — হারায় সময়ের অভাবে, প্রস্তুতির অভাবে, আর পাশে বসে চাল দেখিয়ে দেওয়ার মতো কাউকে না পাওয়ার অভাবে। একজন কিশোর বিকেলে স্কুল থেকে ফিরে সন্ধ্যায় হয়তো দূরের কোনো টুর্নামেন্ট অনলাইনে দেখছে, অথচ তার নিজের রেপার্টোয়ার বলতে দুটো ওপেনিং। এমন ছেলের কাছে কাজে লাগে এমন এক সিস্টেম, যেখানে প্রথম পনেরো চালে ফাঁদে পড়ার ভয় কম, যেটা রাত জেগে মুখস্থ করার দাবি করে না, আর যেটা ক্লাবের বোর্ডে সোজাসুজি খেলা যায়।

এই অর্থে স্ক্যান্ডিনেভিয়ান সত্যিই একটি উপযোগী হাতিয়ার। কিন্তু “উপযোগী” আর “বিশ্বমানের অস্ত্র” এক জিনিস নয় — আর বিজ্ঞাপনের কাজটাই হলো এই দুইয়ের মাঝের ফাঁকটা অস্পষ্ট করে দেওয়া।

প্রযোজকের কণ্ঠটি এসেছে আন্তর্জাতিক মাস্টার অ্যান্ড্রু মার্টিনের, যিনি ফিডের সিনিয়র ট্রেনার উপাধিও বহন করেন। এই দুটো উপাধি আসল, যাচাইযোগ্য, আর প্রশিক্ষণের মান নিয়ে সংকেত দেয়। কিন্তু যে দাবিটা নিয়ে সবচেয়ে বেশি ভাবতে হয়, সেটা কার্লসেনের নাম। বিজ্ঞাপনে বলা হচ্ছে, এই ওপেনিং নাকি ম্যাগনাস কার্লসেন জিততে ব্যবহার করেছেন। কোন ম্যাচে, কোন প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে, কোন সালে — সেটা কোথাও নেই। এটা গুরুত্বপূর্ণ, কারণ কার্লসেন প্রমাণিতভাবেই মাঝেমধ্যে অপ্রচলিত ডিফেন্স নিয়ে পরীক্ষা করেন, তাই দাবিটা অসম্ভব কিছু নয়। কিন্তু “সম্ভব” আর “প্রমাণিত” এর মাঝে মাস্টার-শ্রেণির ফারাক আছে।

এই এনডোর্সমেন্টটা আসলে ক্রিডিবিলিটি ট্রান্সফার — বিশ্বের এক নম্বর খেলোয়াড়ের কৃতিত্ব ধার করে একটা পণ্যকে বিশ্বাসযোগ্য বানানো। যে সত্যটা এখানে চেপে যাওয়া হয়, সেটা হলো: কার্লসেন এই সিস্টেম নিয়ে জিততে পারেন, কারণ কার্লসেন সামগ্রিকভাবে অসাধারণ — সেটা ওপেনিংয়ের গুণ নয়। একই ওপেনিং নিয়ে একজন ক্লাব-খেলোয়াড় সমপর্যায়ের প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে সেই সুবিধাটা উত্তরাধিকার হিসেবে পাবেন না।

এখন আসি সবচেয়ে বড় প্রতিশ্রুতিতে: এক ঘণ্টায় শেখা, আর “সেদিনই আত্মবিশ্বাসের সঙ্গে খেলা”। ষাট মিনিট কারিগরি দিক থেকে কিছু একটা শেখানোর জন্য যথেষ্ট — একটা ফোকাসড রেপার্টোয়ার সেগমেন্টের জন্য। কিন্তু পূর্ণাঙ্গ রেপার্টোয়ারের জন্য নয়। ডিফেন্সটা টেকসই করতে গেলে এমন শাখাগুলোর উত্তর লাগে, যেখানে হোয়াইট মূল লাইন এড়িয়ে যায় — ২.exd5 না নিয়ে ২.Nf3 খেলে, বা কালোকে বাধ্য করে Qd6 ও Qd8 শাখায় ভাবতে। কোর্সে সাধারণত একটা কোর সিস্টেম থাকে, আর সেটা মডেল-গেম দিয়ে দেখানো হয়; এক ঘণ্টায় ডজনখানেক ভিন্ন প্রতিপক্ষ-প্রতিক্রিয়া ধরে ফেলা যায় না। এটা দুর্বলতা নয়, বরং ফরম্যাটের সীমা — কিন্তু সীমাটা বিজ্ঞাপনে বলা হয় না।

প্রশিক্ষণ-বাজারটাও এখানে একটা বড় সাক্ষী। দাবার অনলাইন কোর্স-অর্থনীতি এখন এত ভরা যে ছোট ফরম্যাটের কোর্সগুলো নিজেদের আলাদা করে চেনায় মূলত দুটো জিনিস দিয়ে: প্রযোজকের নাম, আর শিরোনামের হুক। ফিডের ট্রেনার উপাধিটাই এখানে একধরনের বাণিজ্যিক পুঁজি — প্রশাসনিক-ক্রেডেনশিয়াল স্তর থেকে চলে আসা একটা সংকেত, যা তাত্ত্বিক গভীরতার বদলে খানিকটা বড় হয়ে দেখা দেয়। এটা খারাপ কিছু নয়, বরং পাঠকের জন্য একটা ব্যবহারযোগ্য মানদণ্ড — শর্ত একটাই, সেটাকে একমাত্র মানদণ্ড বানানো চলবে না।

আর এখানেই আমার কাছে পজ-করা স্ক্রিনটা আবার কথায় ফিরে আসে। ময়মনসিংহের এক শোবার ঘর থেকে আমি শিখেছি, স্টেডিয়াম আসলে শুধু একটা পর্দা। ব্যাটুমি এসেছিল রিমোট কন্ট্রোল দিয়ে, আর খেলাটা হয়ে দাঁড়িয়েছিল এমন এক সিগন্যাল, যেটা আমি যখন খুশি পজ করতে পারি — চালটা আবার দেখা, রানির পথটা আবার মাপা। দাবা এমনিতেই শতাব্দীর পর শতাব্দী খালি স্টেডিয়ামে খেলা হয়েছে, তাই বিচারের জন্য ভিড় লাগে না, লাগে ধৈর্য। সেই ধৈর্যটাই আজ এই কোর্স-বিজ্ঞাপনের ক্ষেত্রে দরকার।

প্রচলিত ধারণাটা প্রথমে সঠিক বলে মেনে নিই। ইঞ্জিন-নির্ভর থিওরি বলে, স্ক্যান্ডিনেভিয়ান টেম্পো-লসের কারণে কালোর জন্য একটু দ্বিতীয় সেরা — এটা ঠিক। কিন্তু অনেকে এখান থেকে টেনে বের করেন, ওপেনিংটা বাছাই করা মানে কম ভালো খেলা বাছাই করা। এটা ভুল অনুমান, কারণ এটা সংকটপূর্ণ সম্পদটাকেই ভুল করে মাপে।

ক্লাব-স্তরে সবচেয়ে দুর্লভ সম্পদ থিওরি নয়, সময়। ইঞ্জিনের মূল্যায়ন আর দেড় হাজার রেটিংয়ের বাস্তব বোর্ডের মাঝে যে ফারাক, সেখানে একজন অপেশাদার ওপেনিংয়ে পয়েন্ট হারান প্রায়ই এমন এক লাইনে, যেখানে সে রাত জেগে মুখস্থ করা ভ্যারিয়েন্টের বারো-তেরোতম চালে সঠিকটা মনে করতে পারে না। স্ক্যান্ডিনেভিয়ান ঠিক সেই লাইনটা যতটা সম্ভব ছোট করে দেয়। তাই ক্লাব-স্তরে টেম্পো-লস আর পয়েন্ট-লস এক কথা নয়।

তাহলে দামোক্লেসের তলোয়ারটা কার মাথায়? অদ্ভুতভাবে, তা কালোরও নয়, সাদারও নয় — ওটা ওপেনিংটার নিজের, যেহেতু ওটা এখন একটি পণ্য। আর সবচেয়ে বড় পরস্পরবিরোধটা এখানে: যদি কার্লসেন সত্যিই খেলে থাকেন, সেটা সম্ভবত প্রথম-পর্যায়ের প্রস্তুতির বিরুদ্ধে এক ঢেউ-চাল বা সারপ্রাইজ অস্ত্র হিসেবে, মূল রেপার্টোয়ার হিসেবে নয়। অথচ ক্লাব-খেলোয়াড়ের কাছে এটা কাজের ঘোড়া, প্রতিদিনের হাতিয়ার। একই নামের নিচে দুটো আলাদা পণ্য, আর বিজ্ঞাপন সুবিধার জন্য দুটোকে মিলিয়ে দেয়।

এ কারণেই প্রশ্নটা দাবিদারিত্বের নয়, প্রমাণের। নামের ঝলক দিয়ে একটা ওপেনিংকে “বিশ্বমানের” বলা যায়, কিন্তু বোর্ড সেটা মানে না — বোর্ড শুধু চাল মাপে।

পরেরবার যখন আপনি কোনো লাইভ স্ক্রিনে ১.e4 d5 দেখবেন, তখন শুধু চালটা দেখবেন না। দেখবেন রানি কোথায় যায়, কত সময় নেয়, তারপর কোন কোন গুঁটি সরে — আর দেখবেন, কালো এক চালের সময় খুইয়ে সেটা ফেরাতে পারছে কি না। জয়-পরাজয় ঠিক হবে সেই পরের কুড়ি চালে, যেখানে কোনো কোর্স আপনার হয়ে খেলবে না।

শেষ প্রশ্নটা রেখে দিই খোলা: এই সিস্টেমটা সত্যিই বিশ্বমানের অস্ত্র, নাকি শুধু একটা নাম ধার করা প্রতিশ্রুতি? উত্তর মিলবে তখন, যখন কেউ একটা নির্দিষ্ট গেম, নির্দিষ্ট প্রতিপক্ষ, নির্দিষ্ট তারিখ দেখাতে পারবে — আর বাকিটার হিসাব আমাদের নিজের বোর্ডেই করতে হবে।